Các luật sư ủng hộ XRP tranh luận liệu Ripple có giá trị nội tại hay không

22

Trong bối cảnh cuộc tranh luận đang diễn ra về Ripple (XRP) và giá trị nội tại của nó, phản ứng của luật sư Deaton trước lời chỉ trích của luật sư người Úc Bill Morgan về lập trường của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã làm dấy lên cuộc thảo luận sâu hơn.

Vấn đề đặt ra là liệu XRP có giá trị nội tại hay không, một vấn đề có ý nghĩa lớn đối với việc phân loại theo quy định đối với tiền điện tử.

  • Những lời chỉ trích của Morgan đối với SEC tập trung vào lập luận rằng XRP thiếu giá trị nội tại. Lập luận này được cho là đã được đưa ra trong giai đoạn phán quyết tóm tắt của vụ Ripple và yêu cầu của SEC về một người bạn trong tuyên bố của tòa án.
  • Quan điểm của cơ quan về giá trị nội tại của XRP là rất quan trọng vì nó ảnh hưởng đến token Được coi là chứng khoán theo bài kiểm tra Howey.
  • Deaton trả lời Morgan chỉ trích Vận động cho việc kiểm tra lại bài kiểm tra Howey – một tiêu chuẩn pháp lý được sử dụng ở Hoa Kỳ để xác định xem một số giao dịch nhất định có đủ điều kiện là hợp đồng đầu tư cũng như chứng khoán hay không.
  • Để ủng hộ quan điểm của mình, các luật sư của Deaton đã trích dẫn một phần cụ thể của bài kiểm tra Howey, nhấn mạnh rằng bản chất của bài kiểm tra nằm ở việc xác định xem liệu một kế hoạch có bao gồm đầu tư vào một liên doanh mà lợi nhuận chỉ đến từ nỗ lực của người khác hay không.
  • Nếu tiêu chí này được đáp ứng, thì sự khác biệt giữa một dự án đầu cơ hay không đầu cơ, hoặc liệu tài sản được bán có giá trị nội tại hay không sẽ trở nên không còn phù hợp.
  • Đáng chú ý, Deaton trước đó đã trình bày chi tiết lời khai của cựu giám đốc SEC Bill Hinman trong vụ Ripple. Deaton báo cáo rằng Hinman đã tuyên thệ rằng SEC không cần phải thực hiện tất cả các khía cạnh của bài kiểm tra Howey để xác định rằng việc mua bán đủ điều kiện là một hợp đồng đầu tư.